物业管理事件

来自已删百科
跳转至: 导航搜索

Template:Inuse2

本条目在中文维基百科被提出快速删除
理由:g3
此快速删除提案有争议或异议
此條目通過存廢覆核復原,並給予時間改善條目。

1. 案例参考 (來源: 香港法庭判决書、憲報、政府文件、。。。)

地產發展商及其相關利益集團在香港無處不在,通常以合法及非法手段巧取豪奪,最终是廣大市民及小業主的利益受損,但鑒於利益集團的强大財力物力及法例的疏鬆,小業主一般不會採用法律方法去解决問題,但仍有個別案例值得参考:

序號 屋苑 事件 來源 日期/備註
1. 映灣園 港鐵無做好屋苑財務預算案/報告(#15/#39);

入賑混乱 #106;

為發展商提供了出租車位之免费服務#109 . . . .,損害業主權益!

土地審裁處 案件 LDBM 122/2010 20130822
2. 映灣園 港鐵涉嫌挪用屋苑儲備金 . . . . .,損害業主權益! 土地審裁處 案件 LDBM 328/2009 2009
3. 映灣園 港鐵涉嫌違反《建築物管理條例》. . . . ,損害業主權益! 土地審裁處 案件 LDBM 390/2009 20100728
4. 映灣園 港鐵大業主唔交管理費 . . . . .,損害業主權益! 土地審裁處 案件 LDBM 215/2009 20100912
5. 映灣園 港鐵唔比小業主查數犯官非 . . . . ,損害業主權益! 土地審裁處 案件 LDBM 305/2008 20090601
6. 駿景園 啟勝/港鐵管理不善,屋苑大堂電力照明工程違规. . . . ,損害業主權益! 政府憲報 5101公告 20160909
7. 順天邨 香港工商清潔服務有限公司 公園的明渠清潔服務失責. . . . . 損害居民權益! 高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴 HCMA793/2008

20090810
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例
示例 示例 示例 示例 示例

2. 利益集團

地產發展商及其相關利益集團遍及各行業及大公司(包括跨國公司) . . . 待續。